棕櫚油

ecostore 支持通過綠色棕櫚Green Palm 方案生產的永續棕櫚油

棕櫚油 (PO) 及棕櫚核油PKO是整個 ecostore 很多以植物成分為基底的產品廣泛使用的原料。即使我們使用這些成分, 我們理解並同意公眾關注於棕櫚油問題,所以我們想談一談為什麼我們要使用它,並且要試著改變的一些事情。

棕櫚油是很多行業裏重要和多功能的原料,但全球需求增加,導致粗心和大規模破壞森林和泥炭沼澤,威脅到包括像紅毛猩猩的極度瀕危的物種,污染空氣和水道,加劇氣候變化和剝奪當地原住民。這種情況不是我們可以接受的。即使 ecostore在整個大行業中扮演一個小角色,我們仍致力於成為解決方案的一部分。 

ecostore 使用來自棕櫚油和棕櫚核油, 以植物為基底的成分在我們的產品因為他們比石化更健康、更安全的替代品。我們認為認證永續棕櫚油或棕櫚核油是最好的替代來替代石油衍生品(和甚至像椰子其他植物為基礎的原料)。油棕櫚樹是高效能油酯生產者,每個果實含有約 50%的油酯。因此他們只需要比其他油作物少於十倍的種植土地。棕櫚油和棕櫚核油也是完全無基因改良。

棕櫚油有許多名稱

  • 乳化劑 422
  • 十六烷基棕櫚酸酯和辛基棕櫚酸酯
  • 油棕
  • 十六酸或棕櫚酸
  • 水合的棕櫚油甘油酯
  • 棕櫚油內核
  • 棕櫚樹葉狀柱頭
  • 棕櫚酸酯

 

我們對目前的棕櫚油使用做了什麼呢?

ecostore 是第一次消費者業務之一。在 2007 年加入永續棕櫚油圓桌會議(RSPO)
RSPO
是一個全球性的組織,促進增長和使用核證的永續棕櫚油 (CSPO) 產品,全球標準的建立與批准和參與。
2005 11 月以來這些標準確定當地社區, 種植園工人、小農民和他們的家庭的基本權利有被尊重和充分考慮到,沒有新的原始森林或高保護價值領域被清除做棕櫚油生產。加工廠和種植園主也能減少他們的環境足跡。

ecostore 加入綠色棕櫚GreenPalm 方案以支援永續的棕櫚油和棕櫚核油生產。
我們使用噸數棕櫚仁油來購買 GreenPalm 證書,可確保這些永續油種植農民得到一定標準的支費。
雖然這些發展中的國家基礎設施缺乏, 意味著這些小農還未能將認證的永續產品到市場中不被與不永續油混合,但它仍是一個開始。

我們的目標是在 2015 年前實現100%使用CSPO

ecostore 同原料的供應商有密切合作,以確保採購的CSPO在購買決定時的所有機會能充分調查及考慮。我們選擇與BASF — 我們主要以植物基底產品供應商合作,因為他們致力於永續製造做法, 成為第一專業化學品供應商獲取世界性的 ISO 9001 ISO 14001 品質和環境管理體系的認證。

BASF LG Chemical供應我們絕大多數的棕櫚油衍生的成分, 這證實說,到 2015 年他們將轉換為 100%永續棕櫚油。目前我們植物性的肥皂,使用高達80 % CSPO

我們支援降低認證永續原料的成本, 鼓勵其他製造商和供應商購買CSPO

石化產品對環境和我們的健康產生有害的影響。 

石化工業大量造成空氣的污染甚至延伸到我們的水生環境造成風險和影響。來自煉油廠的廢水污染我們的水道,並對其水生物種是致命的有害其生長和繁殖。海床勘探和石油鑽探造成了水生污染,自 1960 年代以來發生的原油外溢。歸因於石化工業的其他問題包括揮發性有機化合物 (VOC) 的排放量製造了造成酸雨和臭氧層減少的化學物質。面對日益對油酯的限制,一些公司正在轉移到最脆弱的地方包括我們的海洋,北極,加拿大的油砂中和紐西蘭海岸線。

為什麼我們不要轉換用椰子。

一些我們的競爭對手紛紛由棕櫚油轉用椰油, 然而這不是長期解決方案基於所有植物性替代品包括椰子油對環境有更大的衝擊影響,包括對全球變暖而且有顯著較低的產量。

這些油脂沒有得到像棕櫚油類似的關切, 是因為其被使用的量相對較低。如果每個人都開始使用椰子油, 我們會導致更糟糕的環境破壞。RSPO 正在努力增加永續棕櫚油市場的使用時,椰油卻沒有相對的機構確保其永續性。

有更好的選擇嗎?

衍生的藻油有一天能取代衍生的棕櫚油作的燃料、表面活性劑、肥皂和包裝。藻類生產可消耗二氧化碳CO2 (已知的溫室氣體)對環境的有利影響。它只需占用小的土地面積,例如,美國將只需要它的整個0.42%的土地生產海藻油,為整個國家提供足夠的燃料。(1)藻類可以種植在世界各地只要有水存在的大多數地點。